Франция и Португалия простились с Евро, но Англия, Бельгия, Испания и Италия в деле! Кто теперь фаворит чемпионата и почему?

Редакция «Футбол-Фана» рассуждает о фаворитах Евро и их притязаниях на континентальный кубок. В чем их сила и недостатки?

Чемпионат Европы несется со скоростью электрички — недавно мы праздновали старт турнира и вот на носу четвертьфинал. События происходят очень стремительно и непредсказуемо: все рассчитывали увидеть Францию, как минимум, в 1/2-й, но Килиан Мбаппе решил иначе и предпочел досматривать Евро по телевизору. Это же касается Португалии — многие понимали, кто фаворит поединка, но ожидали от Криштиану Роналду более упорной борьбы за сохранение титула. Увы, пятикратный обладатель «Золотого мяча» составит компанию не только нападающему ПСЖ, но и ребятам из Уэльса, Австрии, Нидерландов, Хорватии, Германии и Швеции — все они тоже отправились домой.

В игре остались Дания, Италия, Чехия, Бельгия, Испания, Швейцария, Англия и Украина. Восьмерка лучших команд — это уже чудесно. Однако некоторые конкуренты явно выделяются: мы, конечно же, имеем в виду «скуадра адзурру», «красных дьяволов», «фурию роха» и «трех львов»— в их притязаниях на трофей никто не сомневается. Мы решили разобраться: а чем хороши (и не очень) вышеперечисленные коллективы? Их действительно можно оценивать так, как думает пресса? Что ж, вашему вниманию наше оценочное суждение — вы в праве с ним согласиться или нет (непременно поделитесь мыслями в комментариях).

Италия

Плюсы: Бесспорно, Италия сложила приятное впечатление во время группового этапа. Подопечные Роберто Манчини уверенно расправились с Турцией (3:0), Швейцарией (3:0) и Уэльсом (1:0), чем, с одной стороны, возвысили общие ожидания. Робота в центре поля вызывает аплодисменты, к тому же Манчини классно манипулирует игроками, благодаря чему открывает новое дыхание по ходу поединка — вы же помните, кто забил гол Австрии? Да-да, Федерико Кьеза, парень, вышедший со скамейки запасных.

Минусы: Как мы указали выше, «скуадра адзурра» понравилась многим. Как быстрый, контратакующий футбол может не опьянять? Но разве турки, швейцарцы (при всем уважении к «нати», никто не верил в их проход против Франции) и валлийцы являются достойными соперниками, пребывающими на одном уровне? Мы бы охотно посмотрели на итальянцев, если бы они очутились в квартете «смерти» — вместе с Германией, Португалией и вышеупомянутыми «галльскими петухами».

В некотором смысле ажиотаж, подогретый фанатским комьюнити, сыграл плохую шутку: Манчини намеревался без труда пройти Австрию (2:1), но едва не спасовал перед хорошо организованной сборной, делающей акцент на защите и контратаках. По сути, «скуадра адзурра» до сих пор не встретилась с достойным оппонентом, поэтому шапкозакидательные настроения неуместны.

Мнение эксперта: «Я всегда считал ее фаворитом на этом турнире. Работа Манчини великолепна, он делает большую ставку на молодежь конкретного профиля. Он был уверен, что сможет выиграть Евро еще до пандемии. Есть много отличных команд, но ни одна из них не отличается таким упорством» (Антонио Ди Натале, бывший игрок сборной Италии).

Бельгия

Плюсы: «Красные дьяволы» обладают крепким составом и подкованы четким тактическим рисунком — Роберто Мартинес доказал на дистанции, что не зря ест бельгийский хлеб. Практически каждая линия насыщена качественными исполнителями, умеющими решать поставленные задачи даже в самых экстремальных ситуациях (пример — камбек против Дании со счетом 2:1). Мартинес изрядно потрудился над гибкостью, и умело дозирует силы команды: зачем ей перетруждаться, если игра с условной Россией сделана? Немудрено, почему эксперты видят «красных дьяволов» главными претендентами на триумф.

Минусы: Рассуждая об обойме, мы не раз останавливались на обороне — отнюдь не идеальном звене. Ян Вертонген, Тоби Алдервейрелд, Томас Вермален, Дедрик Бойата, Джейсон Денайер — футболисты, к которым стабильно возникают вопросы. Во-первых, смущает возраст, во-вторых, несыгранность: если Вертонген и Алдервейрелд знают друг друга по лондонскому «Тоттенхэму», то Денайер нередко выглядит инородным, реально противоречивым элементом. Это не видно с соперниками средней руки, но может аукнуться с грандами. У Италии есть шансы?

Испания

Плюсы: «Фурия роха» продемонстрировала устойчивость и отменную физическую подготовку. Наглядный пример: первый экстра-тайм против Хорватии, во время которого подопечные Луиса Энрике забили два мяча и в конечном итоге оформили победу 5:3. Балканцы выложились, сотворили сенсацию в виде 3:3, но банально подсели — не хватило сил и моральных качеств. Испанцы же носились как угорелые и воспользовались появившимися ошибками: видно, что Энрике не отдыхал на предварительных сборах и подвел команду в правильных кондициях.   

Минусы: «Фурия роха» выдерживает темп, но, как видите, не лишена недостатков: как случайных (вспоминаем позорный автогол имени Унаи Симона-Педри), так систематических. Как не крути, есть объективные трудности в защите, способной дрогнуть под жестким прессингом (мяч, пропущенный от поляков и «трёха» хорватов — это ненормально). Это же касается линии нападения — Альваро Мората понравился против «шашечных» (так принять и пробить — надо уметь), но в целом упустил множество «верняков». Несбалансированность коллектива немного пугает: если образовались такие трудности с «середняками», то чего ждать от топов? Испания, как и Италия, еще не сдала действительный тест на прочность и не факт, что это сделает: Швейцария априори воспринимается андердогом.

Мнение эксперта: «Какая невероятная игра! Я очень рад победе Испании. Мне нравится характер этой команды, ее дух, вера игроков в то, что и как они делают. Мне нравится, как они оправились от удара и преодолели все сложности, возникавшие на протяжении всего турнира, в том числе сегодня. Мне нравятся замены Луиса Энрике. Ольмо был особенно хорош сегодня, но Энрике молодец, потому что все члены команды приложили руку к тому, чего она уже добилась» (Гаиска Мендьета, бывший игрок сборной Испании).

Англия

Плюсы: В последний раз англичане пропустили в марте — в квалификации ЧМ-2022 постарались поляки («бело-красные», к сожалению, проиграли 1:2). Если смотреть более обширно, то «три льва» не знают горечи поражения с ноября 2020-го — тогда их в Лиге наций «повозила» Бельгия и обеспечила победу 2:0. Какой напрашивается вердикт? Главный тренер Гарет Саутгейт зацементировал собственные редуты и стабилен на длительном временном отрезке. Именно здесь уместна поговорка «стабильность — признак мастерства».   

Минусы: А еще англичане живут пословицей «тише едешь — дальше будешь». Родоначальники футбола показывают настолько противоречивый стиль, что от него хочется плеваться: Саутгейт искусственно тормозит коллектив, лишь бы не допустить оплошность. Мы уже возмущались таким антифутболом и не перестанем: Гарри Кейн по-прежнему оторван от партнеров (да, был гол немцам, но какой?), по факту, активен лишь Рахим Стерлинг, отличившийся четырьмя результативными ударами. И это с таким-то перечнем исполнителей! Как нам кажется, это форменный позор — «сушить» игру при таких обстоятельствах. Вы хотите такого чемпиона Европы?

Мнение эксперта: «Я бы сказал, что у нас хорошая сетка. У Англии никогда не будет лучшей возможности выиграть Евро, чем сейчас. Они сыграли на «Уэмбли». Знаю, что следующий матч пройдет на выезде, но если сборной Англии повезет дойти до финала, то это будет значить, что команда провела на «Уэмбли» шесть матчей. Нельзя просить о большем, когда на этом стадионе такая атмосфера. Болельщики прямо за игроками, и футболисты отвечают им своими эмоциями (Алан Ширер, бывший игрок сборной Англии).