Великие судейские ляпы. Самый громкий скандал ЧМ-82 — из-за советского рефери

Великие судейские ляпы. Самый громкий скандал ЧМ-82 — из-за советского рефери - фото

Мирослав Иванович Ступар — единственный украинский арбитр, судивший матчи финальной стадии чемпионатов мира. Такая честь уроженцу Станислава (нынешний Ивано-Франковск) выпала в 1982-м году, когда ему доверили обслуживать встречу Франции и Кувейта. Кто ж знал тогда, каким скандалом обернется это назначение…

НАДЕЖДА СОВЕТСКОГО СУДЕЙСКОГО ЦЕХА

Экс-вратарь «Волыни», станиславского «Спартака» и дубля киевского «Динамо» был на хорошем счету в судейском комитете СССР и слыл арбитром перспективным, многообещающим и — что главное! — надежным. Заслуги Мирослава Ивановича не остались незамеченными: в 77-м ему присвоили всесоюзную категорию, спустя четыре года подоспела международная категория ФИФА. Судил еврокубки, матчи сборных (в первую очередь, приходит на ум встреча Турции и ФРГ в рамках отбора на чемпионат Европы-80), Олимпийские игры в Москве, важные и резонансные игры внутреннего первенства. Работал достойно и собственное реноме держал на стабильно высоком уровне.

Velikie-ljapy.-Samyj-gromkij-skandal-ChM-82-chemu-vinoj-sovetskij-referi4-840x785

Карьера шла по нарастающей, и накануне ЧМ-82 у Ступара появились реальные шансы попасть на мундиаль. Изначально на поездку в Испанию от советского судейского корпуса претендовало трое: Валерий Бутенко, Эльдар Азимзаде и герой нашего очерка. Поговаривают, что его прямой конкурент Бутенко погорел на долларовых махинациях — не задекларировал пару десятков «зеленых» во время пересечения границы и схлопотал статус «невыездного». Это он еще легко отделался: с ввозом иностранной валюты в СССР все было довольно сурово — смотри не плошай, а то схлопочешь по всей строгости.

В итоге почетную честь доверили Ступару. Подготовка, сборы, тренировки, перелет на Пиренейский полуостров и вот, наконец — официальное назначение! Судить довелось встречу второго тура группы 4 между Францией и Кувейтом.

ШАЛЬНОЙ БОЛЕЛЬЩИК

Турнирное положение команд было следующим: подопечные Мишеля Идальго в стартовом матче уступили Англии (1:3): на гол Жерара Солера британцы ответили дублем Брайана Робсона и мячом Пола Маринера. Для сборной Кувейта, ведомой молодым еще Карлосом Альберто Паррейрой, тот ЧМ стал первым и пока единственным в истории. Тем не менее, группу «аль-азраг» (то бишь «синие») начали бодренько, расписав результативную ничейку с крепкими чехословаками. На гол с пенальти Антонина Паненки точным ударом во втором тайме ответил Фаисаль Аль-Дахиль.

Невиданное дело: перед очным противостоянием азиатские дебютанты опережали «Les Bleus» в турнирной таблице. Но вскоре матч расставил все на свои места.

Французы начали динамично и уже в первом тайме отгрузили Кувейту два мяча — это Женгини и Платини расстарались. Вскоре после перерыва отметился Сикс, на что номинальные гости ответили лишь голом престижа в исполнении Аль-Булуши. «Лягушатники» уверенно вели дело к победе: на табло стадиона «Хосе Соррилья» горел комфортный счет 3:1.

А потом грянул скандал. Во время очередной атаки «петушков» на 82-й минуте вдруг раздался судейский свисток. Кувейтцы на мгновение остановились, забыв про защитные действия, и оглянулись на арбитра. Но вся фишка в том, что Ступар как раз не свистел. Наоборот, он на бегу двумя руками указывал на ворота Кувейта — мол, продолжайте, ребята!

А французы взяли и продолжили: мяч попал к Жирессу, тот сблизился с воротами, вошел в штрафную и расстрелял вратаря (которого, похоже, тоже дезориентировал злополучный свисток). Советский рефери гол засчитывает и показывает на центр поля. 4:1? А вот и нет!

Velikie-ljapy.-Samyj-gromkij-skandal-ChM-82-chemu-vinoj-sovetskij-referi3-768x428

 

Как оказалось, тот злополучный свист донесся с трибун — постарался нерадивый болельщик, сбив с толку арабских защитников. Вот тут и начался цирк. На авансцену вышли недовольные кувейтцы, которые требовали от Ступара отменить нелегитимный, по их мнению, мяч. Камеры то и дело выхватывали восседавшего на трибуне шейха Фахада Аль-Сабаха. Вскоре он не выдержал и с яростным видом последовал выяснять отношения на бровку, попутно приказывая сборной Кувейта бойкотировать матч и идти в раздевалку. Затем шейх сам ушел прочь, иронично аплодируя судейскому решению. Если вам интересно — спустя восемь лет Аль-Сабаха убьют во время атаки иракской армии Саддама Хусейна.

Вся эта свистопляска продолжалась порядка семи минут. За это время команды успели чуть ли не стенка на стенку пойти — благо, полицейский контингент успешно сдерживал агрессивный напор обеих сторон. Один из кувейтских игроков в порыве злости даже толкнул Ступара — если не ошибаюсь, этот свинский поступок на совести Махбуба Мубарака… Да и многочисленные представители Федерации Кувейта зеленый газон покидать не спешили.

Украинский рефери, поддавшись на угрозы о досрочном завершении матча, гол в итоге отменил, назначив розыгрыш спорного мяча. Игра продолжилась, и Франция усилиями Босси таки забила еще раз, установив окончательный счет — 4:1. Но впечатление от судейства уже было испорчено. В воздухе пахло скандалом.

ОШИБКУ НЕ ПРОСТИЛИ…

На видеотрансляции того матча четко слышно: характерный резкий звук, похожий на судейский свисток, все же был. Эх, не забей тогда Жиресс — и карьера арбитра пошла бы по совершенно другому витку.

По мнению Блаттера, Ступар не был последовательным в принятии решений. На следующий день судейский комитет ФИФА пожизненно дисквалифицировал украинца. Ему не простили замешательства и нерешительности.

Редакция рекомендует:

 

Великие судейские ляпы. Кто повинен в марадоновской «Руке Бога»?

 

 

Как говорит сам Мирослав Иванович, всему виной советская закалка тогдашних рефери, которые очень боялись не довести матч до конца — обычно за такой проступок «награждали» отлучением от футбола. Судьи попросту переживали за свою шкуру. Вот и бывало, что в чемпионате они старались сглаживать спорные моменты, лишь бы команды доиграли — а далее пусть компетентные органы разбираются.

В Европе же были обучены по-другому: там судья волен принимать любые решения, которые кажутся ему оправданными, а остановка матча в случае форс-мажора не выглядит чем-то зазорным. На этом Ступар и погорел.

Был ли прав советский рефери? Судить не нам. Уж очень ситуация получилась нерядовая. Да что там, беспрецедентная! К сожалению, тогдашние футбольные правила не давали точную трактовку, как поступать в подобном эпизоде. Поди разберись…

Количество оценок: 0
Средняя оценка: 0 из 5